Начало » Решения
Търсене
Бързи връзки
Календар
- 2024
- Април
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Решения
- № 2466-ПВР/МИ/03.10.2015
ОТНОСНО: промяна в състава на ОИК – Пазарджик (2011), област Пазарджик - № 2353-ПВР/МИ/25.09.2015
ОТНОСНО: промяна в състава на ОИК – Пазарджик, област Пазарджик - № 2286-МИ/НР/19.09.2015
ОТНОСНО: жалба от Елизабет Йорданова Калдъръмова, представляващ инициативен комитет за участие в изборите за кмет на община Сапарева баня срещу решение № 050-МИ от 14 септември 2015 г. на ОИК в община Сапарева баня
Протоколи от заседания
Решения
Централна избирателна комисия
РЕШЕНИЕ
№ 2600-НС
София, 11.05.2013
ОТНОСНО: жалба от Мариян Йорданов Димитров срещу Решение № 95-НС/08.05.2013 г. на РИК № 19 – Русе, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му извършено нарушение по чл. 134, ал. 3 и 4 от ИК
Постъпила е жалба с вх. № 1645-НС от 10.05.2013 г. от Мариян Йорданов Димитров, пълномощник па ПП „Българската левица", срещу Решение № 95-НС/08.05.2013 г. на РИК № 19 - Русе, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му извършено нарушение по чл. 134, ал. 3 и 4 от ИК.
Според жалбоподателя оспореното решение е незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материално-правните разпоредби на закона и моли за неговата отмяна.
Жалбата е подадена в срок и от лице с правен интерес, поради което е допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.
Обжалваното решение е взето от компетентен орган, на законно заседание на РИК Русе, с предвидения в закона кворум и при спазване на административнопроизводствените правила. Решението е съобразено с целта и материалноправните разпоредби на закона. Правните изводи на жалбоподателя относно приложението на разпоредбата на чл. 134, ал. 3 от Изборния кодекс не са съобразени със закона. Съгласно тази правна норма агитационни материали могат да се поставят на места, определени от кмета или на сгради, огради и витрини - с разрешение на собственика или управителя на имота. На основание чл. 4, ал. 3 от Закона за концесиите концесионерът е управител на обекта на концесията в случаите, когато услугата се извършва с обект - собственост на концедента. Жалбоподателят не оспорва, че спирките на градския транспорт в град Русе са предоставени на концесия на трето лице, както и че агитационните материали са поставени в рекламни табла, които са неразделна част от конструкцията на спирката, недостъпни са за достъп от неоторизирани лица и поставянето на материалите е станало със съгласието на концесионера.
Предвид изложеното и на основание чл. 26, ал. 1, т. 8 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Мариян Йорданов Димитров срещу Решение № 95-НС/08.05.2013 г. на РИК № 19 - Русе.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Красимира Медарова
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
* Публикувано на 12.05.2013 в 05:22 часа
