Начало » Решения

Решения

Централна избирателна комисия


РЕШЕНИЕ
№ 900-НС
София, 10.09.2014

ОТНОСНО: жалба от Хари Савов Хараламбов срещу решения № 38 и № 48 от 02.09.2014 г. на РИК – Велико Търново

В Централната избирателна комисия е постъпила по електронната поща жалба от Хари Савов Хараламбов срещу решения № 38 и № 48 от 02.09.2014 г. на РИК - Велико Търново, заведена с вх. № НС-15-132 от 08.09.2014 г. Жалбата е постъпила в оригинал в ЦИК на 09.09.2014 г. със съпроводително писмо с изх. № 29 от 08.09.2014 г. на РИК - Велико Търново. Към жалбата са приложени заверени копия на: протокол № 5 от 02.09.2014 г. на РИК - Велико Търново; решение № 38 от 02.09.2014 г. на РИК - Велико Търново, включително с данни за обявяването му; входящ регистър на кандидатските листи за подадено предложение под № 11 от 01.09.2014 г. от ПП „Общество за нова България"; предложение за регистрация на кандидатска листа от ПП „Общество за нова България"; заявление по чл. 255, ал. 1, т. 3 от ИК от Иван Димитров Драгостинов; декларация по чл. 255, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 244 от ИК от Иван Димитров Драгостинов; декларация по чл. 255, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 254, ал. 1 от ИК от Иван Димитров Драгостинов; пълномощно от Агоп Едуард Каспарян, представляващ ПП „Общество за нова България" в полза на Иван Димитров Драгостинов; решение № 48 от 02.09.2014 г. на РИК - Велико Търново, включително с данни за обявяването му; входящ регистър на кандидатските листи за подадено предложение под № 21 от 02.09.2014 г. от ПП „Нова сила"; предложение за регистрация на кандидатска листа от ПП „Нова сила"; заявление по чл. 255, ал. 1, т. 3 от ИК от Иван Костадинов Бочков; декларация по чл. 255, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 244 от ИК от Иван Костадинов Бочков; декларация по чл. 255, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 254, ал. 1 от ИК от Иван Костадинов Бочков; пълномощно от представляващия ПП „Нова сила" Антон Георгиев Сираков в полза на Иван Костадинов Бочков. Към преписката е приложен в оригинал пощенски плик с клеймо от 05.09.2014 г. - 16,00 ч., в който е била приложена жалбата на Хари Савов Хараламбов. Жалбата е входирана в РИК - Велико Търново, с вх. № 99 от 08.09.2014 г. - 9,20 ч.

В подадената жалба се съдържат оплаквания за незаконосъобразност на оспорваните решения и искане за тяхната отмяна. Съображенията на жалбоподателя са, че при систематично и логично тълкуване на Изборния кодекс, т. нар. „самостоятелни листи" могат да се регистрират от инициативните комитети, които издигат независими кандидати. Възраженията си жалбоподателят обосновава с разпоредбите на чл. 156, ал. 2, чл. 157, ал. 1, чл. 258, ал. 4 и 5 от ИК. Жалбоподателят е заявил, че жалбата е срещу решения № 38 и № 48 от 02.09.2014 г. на РИК - Велико Търново. В обстоятелствената част на жалбата жалбоподателят е заявил, че оспорва регистрацията на кандидатските листи, съответно на ПП „Общество за нова България" и ПП „Нова сила" за изборите за народни представители, състоящи се от един кандидат. В петитума на жалбата е заявено искане за отмяна на решение № 40 на РИК - Враца, с произтичащите от това правни последици, основната от които да е заличаването на кандидатските листи на ПП „Общество за нова България" и ПП „Нова сила" в този район. При извършена служебна проверка бе установено, че с решение № 40-НС от 02.09.2014 г. на РИК - Враца, е регистрирана кандидатската листа на ПП „Социалдемократическа партия" с един кандидат. В ЦИК е постъпила жалба с вх. № НС-15-134/08.09.2014 г. на ЦИК от Хари Савов Хараламбов срещу решение № 40-НС от 02.09.2014 г. на РИК - Враца.

Жалбата е подадена на 5 септември 2014 г. по пощата, поради което като подадена в законния срок, е редовна. Централната избирателна комисия приема, че жалбата е насочена срещу решения № 38 и № 48 от 02.09.2014 г. на РИК - Велико Търново, въпреки противоречията между обстоятелствената част и петитума на жалбата, доколкото от съдържанието на същата може да се направи обоснован извод, че се иска заличаване на кандидатските листи на ПП „Общество за нова България" и ПП „Нова сила" в Четвърти мномандатен изборен район - Велико Търново, регистрирани с оспорените решения. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. Разпоредбите на чл. 156, ал. 2 и чл. 157, ал. 1 от ИК не въвеждат изискване партиите и коалициите при предлагането за регистриране на кандидатски листи същите да са с най-малко от двама кандидати. Употребяването на множествено число в посочените разпоредби, включително и изискването за подреждането на кандидатите, произтича от правото на партиите и коалициите да издигат повече от един кандидат в зависимост от броя на мандатите в съответния изборен район. Законодателят е въвел ограничение единствено по отношение максималния брой на кандидатите, които партиите и коалициите могат да подредят в една кандидатска листа в един многомандатен изборен район. Съгласно изискването на чл. 253, ал. 3 от ИК броят на кандидатите в една кандидатска листа не може да надхвърля удвоения брой мандати в многомандатния изборен район. Разпоредбите на чл. 258, ал. 4 и 5 от ИК уреждат конкретни хипотези във връзка с промени в кандидатски листи след тяхната регистрация и в случай, че същите са с повече от един кандидат. Посочените правни норми не въвеждат изискване кандидатските листи на партии и коалиции да са с повече от един кандидат.

Предвид изложеното и на основание чл. 73 във връзка с чл. 57, ал. 1, т. 26 и чл. 253, ал. 3 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Хари Савов Хараламбов срещу решения № 38 и № 48 от 02.09.2014 г. на РИК - Велико Търново.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Ивилина Алексиева

СЕКРЕТАР:

Севинч Солакова

* Публикувано на 10.09.2014 в 22:03 часа

« Всички решения

Web Content Accessibility Guidelines 2: Level AA Conformance
Благоевград Бургас Варна Велико Търново Видин Враца Габрово Добрич Кърджали Кюстендил Ловеч Монтана Пазарджик Перник Плевен Пловдив град Пловдив област Разград Русе Силистра Сливен Смолян София РИК 23 София РИК 24 София РИК 25 София област Стара Загора Търговище Хасково Шумен Ямбол